Провалът на един Брексит.

[lordm]

Идните седмици-месеци предстои да видим това.

Нека първо започнем защо стигнахме до тук. Един политик Дейвид Камерън реши да трупа политически облаги, обеща на гласоподаватели да гласуват за него и ще им даде гласуване за Брексит.
Не направи условията за гласуване както трябва и кампанията не струваше и хората гласуваха за Брексит.
Ако някога народа е гласувал за ЕС да кажем с 75% за, логиката е ако има нов референдум който да отмени стария , то да има условие да гласуват повече проценти от пред за да се уважи избора.

Сега в парламента се чудят какво да правят и как да угодят на гласоподавателите.

Те не могат да осъзнаят, че проблема дойде в следното, нека един пример да дам.

Може ли да познаете какво ще стане ако се проведе референдум сред 14 до 16 годишни и им дадат два избора да продължават да ходят по същия начин на училище и учат и се хранят със здравословна храна в училището или да им се даде възможност да не ходят на училище и да играят на плейстейшъни и Xbox и да ядат бургери и пица.
Познайте какво биха гласували младежите.

Аналогията с избиратели, по голямата част от които си нямат на представа от икономика, световна политика и бизнес да ги питаш как да продължи една от най-развитите икономики с подобна.
Избиратели мислеха само за тях си и бяха подлъгани да гласуват за нещо, което не разбират.

Британците не са научени да правят правилен избор. Те отиват в магазин купуват си нещо и знаят, че имат 14 дни да го върнат, ако не им хареса. Преди месеци имаше новина, че една британска бабка, се оплаква и иска обатно парите си за купена почивка.
Причината е че в испанския курорт имало много испанци и развалили почивката и си иска парите.

Техния светоглед не може да им позволи да разберат колко важен е избора за Брексит и че Брексит не е просто да изгониш имигрантите от ЕС.
Имигранти, които скорошен доклад оповести, че допринасят много за британската икономика. ЕС имигрантите са по-полезни за Великобритания от други имигранти, те са по-полезни/изгодни за Великобритания и от британците.

Последните статистики показва, че броя на ЕС имигрантите е намалял, а на другите имигранти извън ЕС се е увеличил.

Беше грешка да се пита народа за Брексит.

Сега политиците в парламента ще отхвърлят сделката на Тереза Мей.
Тя ще трябва да отиде в ЕС и да има 21 да преговаря за по-добра сделка.

Вчера парламента си даде повече права да има решения какво ще се прави около Брескит и преговорите.

В момента всеки един от 650-те депутати говори в парламента, изказва своята теза за нещата, които се случват и казва какво ще направи той на вота. Казва и какво мисли за No Deal опцията.


Преговорите които евентуално Тереза ще трябва да направи след като отхвърлят сделката и в парламента, няма да са просто тя и ЕС. Вече ще са преговори между 650 депутати и ЕС. Тези депутати в близките дни ще кажат какво мислят за Брексит и излизането без сделка.

Тереза Мей ще отиде и ще каже н ЕС не харесваме тази сделка дайте ни друга или….

В едни преговори човек има сила когато е готов да се откаже и напусне преговорите.

При преговорите, които предстоят госпожа Мей ще им каже искаме нова сделка или няма да има сделка. ЕС ще знаят, че мнозинството в парламента няма никога да разреши излизане без сделка.

При новите преговори Тереза Мей ще им каже искаме по-добра сделка, ако няма такава, ние няма да излезем без сделка, ами понеже нямаме друг избор, няма да излезем от ЕС.
ЕС ще и кажат ОК.



Така стоят нещата…Който и да отиде да преговаря с ЕС , ЕС вече знаят че парламента няма да допусне излизане без сделка.

В една игра на карти се печели, когато другата страна не знае с какви карти разполагаш.
Сега ЕС знае всички карти на Тереза Мей и депутатите и просто ще си прави това което иска.

[DONALD TRUMP]

Идните седмици-месеци предстои да видим това.

Нека първо започнем защо стигнахме до тук. Един политик Дейвид Камерън реши да трупа политически облаги, обеща на гласоподаватели да гласуват за него и ще им даде гласуване за Брексит.
Не направи условията за гласуване както трябва и кампанията не струваше и хората гласуваха за Брексит.
Ако някога народа е гласувал за ЕС да кажем с 75% за, логиката е ако има нов референдум който да отмени стария , то да има условие да гласуват повече проценти от пред за да се уважи избора.

Сега в парламента се чудят какво да правят и как да угодят на гласоподавателите.

Те не могат да осъзнаят, че проблема дойде в следното, нека един пример да дам.

Може ли да познаете какво ще стане ако се проведе референдум сред 14 до 16 годишни и им дадат два избора да продължават да ходят по същия начин на училище и учат и се хранят със здравословна храна в училището или да им се даде възможност да не ходят на училище и да играят на плейстейшъни и Xbox и да ядат бургери и пица.
Познайте какво биха гласували младежите.

Аналогията с избиратели, по голямата част от които си нямат на представа от икономика, световна политика и бизнес да ги питаш как да продължи една от най-развитите икономики с подобна.
Избиратели мислеха само за тях си и бяха подлъгани да гласуват за нещо, което не разбират.

Британците не са научени да правят правилен избор. Те отиват в магазин купуват си нещо и знаят, че имат 14 дни да го върнат, ако не им хареса. Преди месеци имаше новина, че една британска бабка, се оплаква и иска обатно парите си за купена почивка.
Причината е че в испанския курорт имало много испанци и развалили почивката и си иска парите.

Техния светоглед не може да им позволи да разберат колко важен е избора за Брексит и че Брексит не е просто да изгониш имигрантите от ЕС.
Имигранти, които скорошен доклад оповести, че допринасят много за британската икономика. ЕС имигрантите са по-полезни за Великобритания от други имигранти, те са по-полезни/изгодни за Великобритания и от британците.

Последните статистики показва, че броя на ЕС имигрантите е намалял, а на другите имигранти извън ЕС се е увеличил.

Беше грешка да се пита народа за Брексит.

Сега политиците в парламента ще отхвърлят сделката на Тереза Мей.
Тя ще трябва да отиде в ЕС и да има 21 да преговаря за по-добра сделка.

Вчера парламента си даде повече права да има решения какво ще се прави около Брескит и преговорите.

В момента всеки един от 650-те депутати говори в парламента, изказва своята теза за нещата, които се случват и казва какво ще направи той на вота. Казва и какво мисли за No Deal опцията.


Преговорите които евентуално Тереза ще трябва да направи след като отхвърлят сделката и в парламента, няма да са просто тя и ЕС. Вече ще са преговори между 650 депутати и ЕС. Тези депутати в близките дни ще кажат какво мислят за Брексит и излизането без сделка.

Тереза Мей ще отиде и ще каже н ЕС не харесваме тази сделка дайте ни друга или….

В едни преговори човек има сила когато е готов да се откаже и напусне преговорите.

При преговорите, които предстоят госпожа Мей ще им каже искаме нова сделка или няма да има сделка. ЕС ще знаят, че мнозинството в парламента няма никога да разреши излизане без сделка.

При новите преговори Тереза Мей ще им каже искаме по-добра сделка, ако няма такава, ние няма да излезем без сделка, ами понеже нямаме друг избор, няма да излезем от ЕС.
ЕС ще и кажат ОК.



Така стоят нещата…Който и да отиде да преговаря с ЕС , ЕС вече знаят че парламента няма да допусне излизане без сделка.

В една игра на карти се печели, когато другата страна не знае с какви карти разполагаш.
Сега ЕС знае всички карти на Тереза Мей и депутатите и просто ще си прави това което иска.

Чета те и немога и да повярвам че това(особено в червено) не го е писал Мусолини или Гиобелс......

[Motovilkov]

Мнението на lordm е една от основните причини за Брекзит вота.
В последните няколко месеца до референдума вместо смислени дебати от управляващата върхушка само чувахме навсякъде - който е за излизане от ЕС е тъп, расист, неадекватен, не мисли за децата си и т.н. Но защо никой така и не отговори.
Не очаквайте друг резултат от нов референдум. През 2016 много хора не гласуваха, защото им беше безразлично или не вярваха, че мнението им ще се отчете. Сега ще се явят още повече народ и ще е поне 60% за излизане без сделка.

[lordm]

Мнението на lordm е една от основните причини за Брекзит вота.
В последните няколко месеца до референдума вместо смислени дебати от управляващата върхушка само чувахме навсякъде - който е за излизане от ЕС е тъп, расист, неадекватен, не мисли за децата си и т.н. Но защо никой така и не отговори.
Не очаквайте друг резултат от нов референдум. През 2016 много хора не гласуваха, защото им беше безразлично или не вярваха, че мнението им ще се отчете. Сега ще се явят още повече народ и ще е поне 60% за излизане без сделка.

Обратно ще е.

[kanarinapred]

Не направи условията за гласуване както трябва и кампанията не струваше и хората гласуваха за Брексит.
Ако някога народа е гласувал за ЕС да кажем с 75% за, логиката е ако има нов референдум който да отмени стария , то да има условие да гласуват повече проценти от пред за да се уважи избора. - Ето това е самата истина

[kanarinapred]

Мнението на lordm е една от основните причини за Брекзит вота.
В последните няколко месеца до референдума вместо смислени дебати от управляващата върхушка само чувахме навсякъде - който е за излизане от ЕС е тъп, расист, неадекватен, не мисли за децата си и т.н. Но защо никой така и не отговори.
Не очаквайте друг резултат от нов референдум. През 2016 много хора не гласуваха, защото им беше безразлично или не вярваха, че мнението им ще се отчете. Сега ще се явят още повече народ и ще е поне 60% за излизане без сделка.

Какво да му кажеш на такъв като теб . И аз искам да излезнат без сделка за да може да се натрие хубаво носа на такива като теб

[Zara]

Лорде

преди да се правиш на голям анализатор те съветвам малко да прегледаш фактите. Първо, никога не е имало реферндум ЗА присъединяване към ЕУ.

Подават апликация ( торите) през 1961 г и е блокирано присъединяването от Френското правителство ( Шарл де Гол).

правят втора апликация ( Лейбърите) през 1967 г и Де Гол пак я блокира.

консерваторите правят нова апликация през 1973 , която този път е успешна, отбележи....НЯМА РЕФЕРНДУМ.

първия референдум е през 1975 г и допитването е дали членството да продължи при предоговорените условия. Резултата е 67/33% за оставане.

следващия реферндум е през 2016 г , резултата го знаем, просто разместване на процентите....

ако има нов референдум, смятам,че процента за излизане ще е още по голям. Общо взето, споделям мнението на Мотовилков.....

ама да викаш,че англичаните били прости и ненаучени....айде моля ти се.....

[kanarinapred]

Лорде

преди да се правиш на голям анализатор те съветвам малко да прегледаш фактите. Първо, никога не е имало реферндум ЗА присъединяване към ЕУ.

Подават апликация ( торите) през 1961 г и е блокирано присъединяването от Френското правителство ( Шарл де Гол).

правят втора апликация ( Лейбърите) през 1967 г и Де Гол пак я блокира.

консерваторите правят нова апликация през 1973 , която този път е успешна, отбележи....НЯМА РЕФЕРНДУМ.

първия референдум е през 1975 г и допитването е дали членството да продължи при предоговорените условия. Резултата е 67/33% за оставане.

следващия реферндум е през 2016 г , резултата го знаем, просто разместване на процентите....

ако има нов референдум, смятам,че процента за излизане ще е още по голям. Общо взето, споделям мнението на Мотовилков.....

ама да викаш,че англичаните били прости и ненаучени....айде моля ти се.....

Ако знаеш колко ти е грешно мнението . И ти си гласувала за Брексит . Само че лорда е много по достоен човек съжалявам много . Де Гол е бил много прав че не е допускал УК в ЕУ . Хайде напускайте без сделка и Французите да ви сложат един як пропусквателен режим на митницата . И сменяй паундите в Евро или долари ,че след 11.12.2018 паунда ще падне на два лева преди нова година , ако гласуват против сделката на тереза

[lordm]

.

първия референдум е през 1975 г и допитването е дали членството да продължи при предоговорените условия. Резултата е 67/33% за оставане.

следващия реферндум е през 2016 г , резултата го знаем, просто разместване на процентите....

ако има нов референдум, смятам,че процента за излизане ще е още по голям. Общо взето, споделям мнението на Мотовилков.....

ама да викаш,че англичаните били прости и ненаучени....айде моля ти се.....

Имам предвид този референдум 67 процента са избрали да останат

[kanarinapred]

Идните седмици-месеци предстои да видим това.

Нека първо започнем защо стигнахме до тук. Един политик Дейвид Камерън реши да трупа политически облаги, обеща на гласоподаватели да гласуват за него и ще им даде гласуване за Брексит.
Не направи условията за гласуване както трябва и кампанията не струваше и хората гласуваха за Брексит.
Ако някога народа е гласувал за ЕС да кажем с 75% за, логиката е ако има нов референдум който да отмени стария , то да има условие да гласуват повече проценти от пред за да се уважи избора.

Сега в парламента се чудят какво да правят и как да угодят на гласоподавателите.

Те не могат да осъзнаят, че проблема дойде в следното, нека един пример да дам.

Може ли да познаете какво ще стане ако се проведе референдум сред 14 до 16 годишни и им дадат два избора да продължават да ходят по същия начин на училище и учат и се хранят със здравословна храна в училището или да им се даде възможност да не ходят на училище и да играят на плейстейшъни и Xbox и да ядат бургери и пица.
Познайте какво биха гласували младежите.

Аналогията с избиратели, по голямата част от които си нямат на представа от икономика, световна политика и бизнес да ги питаш как да продължи една от най-развитите икономики с подобна.
Избиратели мислеха само за тях си и бяха подлъгани да гласуват за нещо, което не разбират.

Британците не са научени да правят правилен избор. Те отиват в магазин купуват си нещо и знаят, че имат 14 дни да го върнат, ако не им хареса. Преди месеци имаше новина, че една британска бабка, се оплаква и иска обатно парите си за купена почивка.
Причината е че в испанския курорт имало много испанци и развалили почивката и си иска парите.

Техния светоглед не може да им позволи да разберат колко важен е избора за Брексит и че Брексит не е просто да изгониш имигрантите от ЕС.
Имигранти, които скорошен доклад оповести, че допринасят много за британската икономика. ЕС имигрантите са по-полезни за Великобритания от други имигранти, те са по-полезни/изгодни за Великобритания и от британците.

Последните статистики показва, че броя на ЕС имигрантите е намалял, а на другите имигранти извън ЕС се е увеличил.

Беше грешка да се пита народа за Брексит.

Сега политиците в парламента ще отхвърлят сделката на Тереза Мей.
Тя ще трябва да отиде в ЕС и да има 21 да преговаря за по-добра сделка.

Вчера парламента си даде повече права да има решения какво ще се прави около Брескит и преговорите.

В момента всеки един от 650-те депутати говори в парламента, изказва своята теза за нещата, които се случват и казва какво ще направи той на вота. Казва и какво мисли за No Deal опцията.


Преговорите които евентуално Тереза ще трябва да направи след като отхвърлят сделката и в парламента, няма да са просто тя и ЕС. Вече ще са преговори между 650 депутати и ЕС. Тези депутати в близките дни ще кажат какво мислят за Брексит и излизането без сделка.

Тереза Мей ще отиде и ще каже н ЕС не харесваме тази сделка дайте ни друга или….

В едни преговори човек има сила когато е готов да се откаже и напусне преговорите.

При преговорите, които предстоят госпожа Мей ще им каже искаме нова сделка или няма да има сделка. ЕС ще знаят, че мнозинството в парламента няма никога да разреши излизане без сделка.

При новите преговори Тереза Мей ще им каже искаме по-добра сделка, ако няма такава, ние няма да излезем без сделка, ами понеже нямаме друг избор, няма да излезем от ЕС.
ЕС ще и кажат ОК.



Така стоят нещата…Който и да отиде да преговаря с ЕС , ЕС вече знаят че парламента няма да допусне излизане без сделка.

В една игра на карти се печели, когато другата страна не знае с какви карти разполагаш.
Сега ЕС знае всички карти на Тереза Мей и депутатите и просто ще си прави това което иска.

Свалям ти шапка за това което си написал .

[Zara]

Имам предвид този референдум 67 процента са избрали да останат

Те не са избрали да останат, а да продължат членство при предоговорените условия...Референдума не е бил Да излизаме или не..

[kanarinapred]

Те не са избрали да останат, а да продължат членство при предоговорените условия...Референдума не е бил Да излизаме или не..

Еми то е все тая . Брексита е огромна грешка и то както се очертава брексит без сделка . Това е катастрофа за УК . И ти ще го разбереш

[Ego sum]

Чета те и немога и да повярвам че това(особено в червено) не го е писал Мусолини или Гиобелс......

Нерде Ямбол,нерде Стамбул!

[Ego sum]

Обратно ще е.

Няма да е обратно.

[Ego sum]

Какво да му кажеш на такъв като теб . И аз искам да излезнат без сделка за да може да се натрие хубаво носа на такива като теб

Изключително остро(обратно на тъпото,мнение)!!!

[Ego sum]

Ако знаеш колко ти е грешно мнението . И ти си гласувала за Брексит . Само че лорда е много по достоен човек съжалявам много . Де Гол е бил много прав че не е допускал УК в ЕУ . Хайде напускайте без сделка и Французите да ви сложат един як пропусквателен режим на митницата . И сменяй паундите в Евро или долари ,че след 11.12.2018 паунда ще падне на два лева преди нова година , ако гласуват против сделката на тереза

Точно днес паунда се вдигна,да купуваме или продаваме?

[kanarinapred]

Точно днес паунда се вдигна,да купуваме или продаваме?

Продавай , след 11.12.2018 ще е много късно

[Ego sum]

Продавай , след 11.12.2018 ще е много късно

А откъде мога да си купя шаран за Никулден,освен от Валтъмстон,че там само тъпоглави продават?

[Sash]

1961 ва няма Европейски съюз, а Европейска икономическа общност. Европейският съюз се основава на много по-широки принципи от общия пазар, които е предмет на Европейската икономическа общност. Европейската общност (съюз) официално се създава с подписването на договора от Маастрихт през 1993 г. , който на основание член А дефинира тази общност, като Съюз. Референдума през 75та, касае продължаването на участието в Европейската икономическа общност, а не в ЕС. През 2009 та влиза в сила Лисабонския договор, които е ратифициран от парламета на Великобритания и Камарата на общините още през 2008 ма. Забележка: договора влиза в сила след ратификация от всички членки. Именно Лисабонския договор е основата на Европейкия съюз, наричан в договора от Маастрихт Съюз. Лисабонският договор за първи път създава възможност за страна членка за напускане. Тази възможност беше използвана от Мей на база на резултатите от рефеендума. Но тази възможност разглежда договаряне единствено в контекста на условията на напускане. Лисабонският договор е ратифициран от Парламентът на Великобритания през 2008 ма,а клаузата за напускане (чл.50) е активирана на 29 Март 2017 г. Това не е едностранен договор, които е наложен пряко волята на Великобритания.

[DONALD TRUMP]

А откъде мога да си купя шаран за Никулден,освен от Валтъмстон,че там само тъпоглави продават?

Хахахахахахахахааааа.....

[kanarinapred]

ще отварям бутилки с шампанско на 11.12.2018 .

[kanarinapred]

А откъде мога да си купя шаран за Никулден,освен от Валтъмстон,че там само тъпоглави продават?

ще отварям бутилки с шампанско на 11.12.2018 .

[Ego sum]

ще отварям бутилки с шампанско на 11.12.2018 .

Да не си развалиш стомаха,онзи приятен гъдел може бързо да се спусне от гърлото към другия изход!

[kanarinapred]

Да не си развалиш стомаха,онзи приятен гъдел може бързо да се спусне от гърлото към другия изход!

Това удоволствие го чакам 2 години и пет месеца

[DONALD TRUMP]

Това удоволствие го чакам 2 години и пет месеца

И търпиш запека толкова дълго време!?!?!