BREXIT!? И сега какво следва?

[dgidgo]

В следващите 10 години няма да има нови 4ленове за ес , а сърбия , албания и македония са прекалено малки за да окажат влияние . Ако има централно финансово министерство на ЕС , то такива кризи като в гърция няма да има

[Katsko]

Напълно съгласен! Особено за България е крайно наложително цялото правителство, ръководствата на министерствата и главните икономисти да се сменят с немци. Армията ни практически е разформирована, един проблем по-малко. Не, сериозно - искам България да има служебно правителство от немци, холандци, швейцарци - каквото Брюксел реши. То и без това Бойко им казва "шефовете от Брюксел".
Просто този сценарий за ЮК не е подходящ.
Другият проблем е, че незнам как и докога ЕС ще изхранва по-бедните събратя. Вече искат да ускорят приемането на Албания, Сърбия, Македония...

Тук няма как да не се съглася. За страна като България ЕС е чудесен, създава структура(мафиотска и корумпирана, да ) там където има мафия и корпуция...но не и структура. Тъжната истина. А това с новите членки е ужасна глупост, излагация и подкопава целия малко останал авторитет на ЕС. Да не говорим, че е неадекватно! Румъния и България ни разпънаха на кръст, ама сега, понеже един гигант излезе, дай да приемем няколко джуджета! За Турция в ЕС дори не ми се коментира, пълен абсурд, дори Русия в ЕС звучи по-малко извратено. Ясно е, че UK даде началото на края, само не мисля, че от това ще просперира много, ама айде, нормално е, така или иначе на Великобритания никога не и е пукало за Европа, въпрос на интереси. "Няма приятелства, има интереси" ли беше... Огромната грешка на Великобритания, според мен, седи в сляпото доверие към малкия/голям брат отвъд океана...

За HMRC без майтап, искаха ми 64-8 И FBI2 на хартия, година след като съм им ги дал за тази компания, луда работа...Онлайн аз не барвам, защото така и така плащам на счетоводна компания, те се грижат. Малко мързеливо, ама...

[Katsko]

В следващите 10 години няма да има нови 4ленове за ес , а сърбия , албания и македония са прекалено малки за да окажат влияние . Ако има централно финансово министерство на ЕС , то такива кризи като в гърция няма да има

Тук не съм съгласен, ЕС доказа неспособността си да функционира по този модел - за справка освен бежанската криза - любимата на всички ЕЦБ, която дори принципни поддръжници на ЕС гледат и не вярват на очите си какви простотии прави. Изобщо действията стил "или всичко или нищо" няма да доведат до нищо друго, освен по-бърз разпад на съюза - надявам се само в този му вид, а не по принцип.

[deijei]

The Telegraph: What is Article 50? The only explanation you need to read. http://google.com/newsstand/s/CBIwxI6lrSs

[mate]

Мда, май Андреа Ледсъм ще се окаже най-прагматична. Хубав материал иначе.
Наистина е по-добре и за нас и за ЕС да се аквитира Article 50 час по-скоро, за да спадне несигурността и неизвестното до минимум.

Териза Мей би се опитала да пре-договори отношенията с ЕС или да остане в ЕЕА, а Майкъл Гоув ще го активира чак след няколко серии от преговори с Брюксел. Т.е. не по-рано от 2017-та.
Като цяло Гоув не ми вдъхва доверие, не смятам, че има ясен план и не вярвам да успее да извлече нещо повече от бюрократите.
В миналото сам си е казвал, че не става и не желае да е PM.

Ето бегъл поглед върху Ледсъм и малко от плана й за бъдещето:




Според мен хората около Камерън в Консервативната партия ще се обединят около Териза Мей, а брекзитарите и Джонсън евентуално ще подкрепят Ледсъм.

[dgidgo]

Тук не съм съгласен, ЕС доказа неспособността си да функционира по този модел - за справка освен бежанската криза - любимата на всички ЕЦБ, която дори принципни поддръжници на ЕС гледат и не вярват на очите си какви простотии прави. Изобщо действията стил "или всичко или нищо" няма да доведат до нищо друго, освен по-бърз разпад на съюза - надявам се само в този му вид, а не по принцип.

Ако примерно не гръцкото правителство взимаше решения за Гърция през последните 15 години , а федерално европеиско правителство , то тогава никога нямаше да възникне гръцка криза

[dgidgo]

По примера на съединени американски щати , трябва да има съединени европеиски щати , и тогава ще има европеиски граждани , а не французи , холандци и ТН . тогава ще спре всякакъв вид дискриминация . И финансовото здраве на европа , ще е много по добро

[Motovilkov]

А замислял ли си се защо именно Гърция, Испания, Португалия са с проблеми - все южни страни. Как КИ слънчевото време влияе на производителността на труда? Защо ли доста българи страдат като дойдат в ЮК докато се научат да бачкат здраво!

[dgidgo]

Мотовилка отново си в грешка , една от при4ините е , 4е германския , англииския , западноевропеиския бизнес има достъп до огромни пари4ни маси от ниско лихвени кредити . Но спирам до тук , самообразоваи се , ина4е трябва да ти искам заплащане

[Motovilkov]

Не мерси панини, съдейки по твоите знания и изводи, не бих искал да ме учиш )

[Motovilkov]

Мотовилка отново си в грешка , една от при4ините е , 4е германския , англииския , западноевропеиския бизнес има достъп до огромни пари4ни маси от ниско лихвени кредити . Но спирам до тук , самообразоваи се , ина4е трябва да ти искам заплащане

И защо нямат достъп?
Знаеш ли, че дърветата махат с листата си и така възниква вятъра?

[Katsko]

И защо нямат достъп?
Знаеш ли, че дърветата махат с листата си и така възниква вятъра?

Това, трябва да отбележа, беше много яко По принцип сарказмът ти хич не ме хваща, но тук уцели в 10-ката

[dgidgo]

И защо нямат достъп?
Знаеш ли, че дърветата махат с листата си и така възниква вятъра?

Защото мотовилка , ако третия раих беше спе4елил воината , нямаше да ми задаваш такива тъпи въпроси

[dgidgo]

Това, трябва да отбележа, беше много яко По принцип сарказмът ти хич не ме хваща, но тук уцели в 10-ката

И кво му е якото , не може да прави елементарни при4ино следствени разсъждения , в които е банката , тои определя играта . Сега ми задаи въпроса в кои е банката и защо е в него

[dgidgo]

Катско , щом мотовилката и мате са гласували за брексит и цитират фарадж и борис , ми е ясно колко мозък имат в главата

[Katsko]

И кво му е якото , не може да прави елементарни при4ино следствени разсъждения , в които е банката , тои определя играта . Сега ми задаи въпроса в кои е банката и защо е в него

Е може да се обиждаме, но поне да го правим остроумно, не е ли така? По-добре от елементарна простотия. Аз гледам да се сдържам примерно, но невинаги успявам, оценявам хората, които го правят

[Motovilkov]

И кво му е якото , не може да прави елементарни при4ино следствени разсъждения , в които е банката , тои определя играта . Сега ми задаи въпроса в кои е банката и защо е в него

Банката е измислена от британците и САЩ. Банката излиза от ЕС...

[fastdriver]

Банката е измислена от британците и САЩ. Банката излиза от ЕС...

Къхъммм, има някаква връзка между брекзит и подаването на невярна информация. Просвещението, иновации, култура, харта. Спрете бе хора, всяка нация си има своите звездни мигове, не ги отнемайте всички в полза английска. 😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Първата известна банка на света е Medici bank основана от Giovanni Medici 1397 г. В днешна Италия.

Sent from my HTCONE using Tapatalk

[beni7574]

Като са почнали всички да дават прогнози, ето и моята:
До септември ще бъде обявена нова дата за парламентарни избори и няма да има нов министър председател от торите.
Защо ли?
Защото и най-дебелите кратуни от политическия елит до края на м. Август ще разберат, че ще си получат държавата обратно, но без бизнес и пазари.
В момента Тереза Мей се опиянява от очакванията на някои, че тя е следващата Маргарет Тачър, но ще разбере, че просто някой я е нагласил за жертвен агнец. Този политик, който даде ход на член 50 за изход от ЕС, независимо дали е с благословията на народа или парламента, това ще бъде последното нещо в кариерата му на политик. Просто народа бързо забравя, че това той си го е пожелал. С кариерата й е свършено!
http://www.bbc.co.uk/news/business-36721689

http://www.bbc.co.uk/news/technology-36722155

https://www.theguardian.com/business...-business-live

Никой не иска да плаща повече за стоките, които пазарува- независимо дали от първа необходимост или луксозни стоки. А стоките ще се увеличат- вносните поради обезценения паунд, местните- поради липсата и на евтина и на квалифицирана работна ръка от ЕС. Защо ли?
Защото местните предпочитат да стоят пред телевизора с бира в ръка, докато си почиват от правенето на бебета, като дори не им се налага да се редят на опашки за помощи-получават си ги директно по банковата сметка. А малкото, които не са мързеливи и/или просто глупави са се насочили към право, финанси и занаяти. Те обаче са твърде малко и не могат да обслужват всички.
Остават любимите им индийци, пакистанци и черни.
Те обаче си имат други приоритети- индийците- застрахователи, уеб дизайн ,магазини, лекари; пакистанците- банки, магазини, лекари и таксита; черните- банки, магазини, лекари, мед сестри.
Както се вижда, остават много незаети сектори.
Толкова засега по темата с кадрите.
Инвестициите - много прехвалихте Ситито. Защо в момента фирмите са в ситито? 1. Защото УК е в ЕС и фирмите могат да оперират в ЕС, благодарение на т.нар. Паспорт за финансови операции(Свободно движение на капитали); 2 Заради квалифицираните кадри(повечето са от страни от ЕС); 3 Заради инфраструктурата.
С излизането от ЕС т. 1 отпада- американските фирми си имат финансов пазар, защо да стоят тук, ако ги няма ползите от ЕС? УК фирмите се местят във Франкфурт(малка част) или в Париж(вече съобщиха, че подготвят законодателни промени във връзка с това и поканиха фирмите да се преместят), а може и БГ да дойдат с 10% корпоративен данък- знае ли човек , т. 2 отпада остава т. 3-Това е просто инфраструктура, която с достатъчно средства може да се направи навсякъде по света.
Сега за пазарите: някой беше казал, че на УК не й трябва общия пазар, след като има необятните индийски, канадски, американски и австралийски пазари. Само не разбрах кой ги е спирал досега?! И след пък като толкова не им трябва пазара, защо по дяволите не се събраха още на 24/06 и не го активираха този пусти член 50?! Обвиняват Европа, че ги притискала?! Та нали бързахте да излизате уважаеми господа британски империалисти- прав ви път, крив ви завой! Според мен ЕС трябва принудително да ги изхвърли от ЕС, защото това вреди и на европейския пазар.
Апропо за империите-всичко се променя и историята показва, че има възход и падение- Римската империя- Италия не е цъфнала и вързала, Византия- Вижте Гърция и плачете, Османската империя-Турция клекна пак пред Русия, Испания и Португалия без коментар, та даже и България.Края на Велика Британия, като империя отдавна дойде, само дето британците не са разбрали, че живеят отдавна в комунистическа държава(всеки допринася според възможностите си и взема според нуждите си- ((не е точен цитат- не съм била нито комунистка нито комсомолка), а не в империя.
Хайде сполай ви и на новите британци, които искат да изгонят източноевропейските боклуци! Но те, разбира се не са от боклуците! Той британцкия паспорт с всяка златна буква от боклука е направил кюлче злато. Те тук са алхимици.
О, и още нещо- банковото дело е измислено от ломбардите, а не от Велика Британия!

[dgidgo]

Банката е измислена от британците и САЩ. Банката излиза от ЕС...

Британците са последна дупка на кавала , лихварството се върти от собствениците на фед , китаи е пет пъти по мощен от УК , а япония е три пъти по мощна от УК . Германия ,,която е загубила втората световна и тя е по мощна от УК . Скоро , много скоро УК , ще излезе от топ 10

[dgidgo]

Като са почнали всички да дават прогнози, ето и моята:
До септември ще бъде обявена нова дата за парламентарни избори и няма да има нов министър председател от торите.
Защо ли?
Защото и най-дебелите кратуни от политическия елит до края на м. Август ще разберат, че ще си получат държавата обратно, но без бизнес и пазари.
В момента Тереза Мей се опиянява от очакванията на някои, че тя е следващата Маргарет Тачър, но ще разбере, че просто някой я е нагласил за жертвен агнец. Този политик, който даде ход на член 50 за изход от ЕС, независимо дали е с благословията на народа или парламента, това ще бъде последното нещо в кариерата му на политик. Просто народа бързо забравя, че това той си го е пожелал. С кариерата й е свършено!
http://www.bbc.co.uk/news/business-36721689

http://www.bbc.co.uk/news/technology-36722155

https://www.theguardian.com/business...-business-live

Никой не иска да плаща повече за стоките, които пазарува- независимо дали от първа необходимост или луксозни стоки. А стоките ще се увеличат- вносните поради обезценения паунд, местните- поради липсата и на евтина и на квалифицирана работна ръка от ЕС. Защо ли?
Защото местните предпочитат да стоят пред телевизора с бира в ръка, докато си почиват от правенето на бебета, като дори не им се налага да се редят на опашки за помощи-получават си ги директно по банковата сметка. А малкото, които не са мързеливи и/или просто глупави са се насочили към право, финанси и занаяти. Те обаче са твърде малко и не могат да обслужват всички.
Остават любимите им индийци, пакистанци и черни.
Те обаче си имат други приоритети- индийците- застрахователи, уеб дизайн ,магазини, лекари; пакистанците- банки, магазини, лекари и таксита; черните- банки, магазини, лекари, мед сестри.
Както се вижда, остават много незаети сектори.
Толкова засега по темата с кадрите.
Инвестициите - много прехвалихте Ситито. Защо в момента фирмите са в ситито? 1. Защото УК е в ЕС и фирмите могат да оперират в ЕС, благодарение на т.нар. Паспорт за финансови операции(Свободно движение на капитали); 2 Заради квалифицираните кадри(повечето са от страни от ЕС); 3 Заради инфраструктурата.
С излизането от ЕС т. 1 отпада- американските фирми си имат финансов пазар, защо да стоят тук, ако ги няма ползите от ЕС? УК фирмите се местят във Франкфурт(малка част) или в Париж(вече съобщиха, че подготвят законодателни промени във връзка с това и поканиха фирмите да се преместят), а може и БГ да дойдат с 10% корпоративен данък- знае ли човек , т. 2 отпада остава т. 3-Това е просто инфраструктура, която с достатъчно средства може да се направи навсякъде по света.
Сега за пазарите: някой беше казал, че на УК не й трябва общия пазар, след като има необятните индийски, канадски, американски и австралийски пазари. Само не разбрах кой ги е спирал досега?! И след пък като толкова не им трябва пазара, защо по дяволите не се събраха още на 24/06 и не го активираха този пусти член 50?! Обвиняват Европа, че ги притискала?! Та нали бързахте да излизате уважаеми господа британски империалисти- прав ви път, крив ви завой! Според мен ЕС трябва принудително да ги изхвърли от ЕС, защото това вреди и на европейския пазар.
Апропо за империите-всичко се променя и историята показва, че има възход и падение- Римската империя- Италия не е цъфнала и вързала, Византия- Вижте Гърция и плачете, Османската империя-Турция клекна пак пред Русия, Испания и Португалия без коментар, та даже и България.Края на Велика Британия, като империя отдавна дойде, само дето британците не са разбрали, че живеят отдавна в комунистическа държава(всеки допринася според възможностите си и взема според нуждите си- ((не е точен цитат- не съм била нито комунистка нито комсомолка), а не в империя.
Хайде сполай ви и на новите британци, които искат да изгонят източноевропейските боклуци! Но те, разбира се не са от боклуците! Той британцкия паспорт с всяка златна буква от боклука е направил кюлче злато. Те тук са алхимици.
О, и още нещо- банковото дело е измислено от ломбардите, а не от Велика Британия!

Отли4ен 6 , да 4етат мотовилката , мате и харис

[Happy idiot]

Ами аз съм си вече в България , затова искам да ги изгонят , ама по възможност чалгаджиите да си останат там и да не се връщат никога. Там сред себеподобни пакистанци и индийци да се заблуждават , че живеят като бели хора.

[Danny 69]

Ами аз съм си вече в България , затова искам да ги изгонят , ама по възможност чалгаджиите да си останат там и да не се връщат никога. Там сред себеподобни пакистанци и индийци да се заблуждават , че живеят като бели хора.

Как пътува?

[jhoro]

Къхъммм, има някаква връзка между брекзит и подаването на невярна информация. Просвещението, иновации, култура, харта. Спрете бе хора, всяка нация си има своите звездни мигове, не ги отнемайте всички в полза английска. ����������������������������������
Първата известна банка на света е Medici bank основана от Giovanni Medici 1397 г. В днешна Италия.

О, и още нещо- банковото дело е измислено от ломбардите, а не от Велика Британия!

+++
И още нещо по въпроса (за банките в съвременния им вид).

Думата банка идва от италианското banca, което на свой ред идва от немски и означава пейка. Терминът банкрут идва аналогично от banca rotta, което означава банка, прекратила дейността си, като нейната пейка е счупена физически. Заемодателите в Северна Италия първоначално работели на улицата или в големи зали, където всеки заемодател имал собствена пейка или маса.

Струва ми се, че ще има доста "счупени пейки" и ще се сяда на ... земята (или на други неща).
Иначе "банкиране" - като принцип, има още във Вавилон ...

[Happy idiot]

Как пътува?

Не съм пътувал с колата , отказах се.Продадох я за 300 паунда на хазяйката. Преди това се разкарах до Фолкърк , обаче тарикатите от Webuyanycar ми смъкнаха на 75 паунда и ги отрязах.То колелото ми струваше повече.Прекалено много път за такава малка кола , пък и с тези араби из Германия не е много разумно решение.