-
За: Брексит - обща дискусия
Цитирай:
Първоначално написано от
Дядо Коледа
само един автомобил с включени бели скенери позволява следене и увреждане едновременно на трилиони цели за дистанция 100 километра.
Тестове проведени чрез самолет над Европа по маршрут Лондон - София над Алпите и София Лондон над Дунав Рейн подадоха за включена обща божествена охрана над цяла Европа с цел предотвратяване на колапс на биосферата .
Тежки увреждания има около всички дигитално холограмни уреди вкл клетки за телевизии и телефони.
Откъде получи тази информация за да проверя достоверна ли е?
-
За: Брексит - обща дискусия
Цитирай:
Първоначално написано от
DONALD TRUMP
В Европа и Азия. Америката ти я покри остава някой да каже как е в Африка и на Антарктида но пък в Африка измират от комари а в Антарктида местното население са пингвините- императори.
ех императоре ,,,,
-
За: Брексит - обща дискусия
Цитирай:
Първоначално написано от
DONALD TRUMP
Пръц....
Мина ми през ума, че простотията ходи по хората, но не искам да ги обиждам, като те приравнявам към тях, затова ще си замълча. :dirol:
-
За: Брексит - обща дискусия
Цитирай:
Първоначално написано от
Иванка
Мина ми през ума, че простотията ходи по хората, но не искам да ги обиждам, като те приравнявам към тях, затова ще си замълча. :dirol:
Най- после.......но не вярвам.:whistle3:
-
За: Брексит - обща дискусия
Цитирай:
Първоначално написано от
deijei
ех императоре ,,,,
Абе ти си имал орлово зрение бе......
-
За: Брексит - обща дискусия
Цитирай:
Първоначално написано от
DONALD TRUMP
Абе ти си имал орлово зрение бе......
Както винаги пингвинското пардон императорското в теб изплува на повърхността
-
За: Брексит - обща дискусия
Цитирай:
Първоначално написано от
DONALD TRUMP
В Европа и Азия. Америката ти я покри остава някой да каже как е в Африка и на Антарктида но пък в Африка измират от комари а в Антарктида местното население са пингвините- императори.
В Африка съм бил само в една държава ЮАР, като ученик. Комари не си спомням да е имало много, но бг олигарси с лопата да ги ринеш
-
За: Брексит - обща дискусия
Римейнърите готвят ли се вече за новия министър-председател?
И Той е... неговото име е...
-
За: Брексит - обща дискусия
-
За: Брексит - обща дискусия
Цитирай:
Първоначално написано от
deijei
Както винаги пингвинското пардон императорското в теб изплува на повърхността
С кое око го виждаш да изплува....лявото или дясното?
-
Re: За: Брексит - обща дискусия
Цитирай:
Първоначално написано от
dimi_m
Ти и за nhs си плащаш, процент от осигуровките, които държавата ти взима всеки месец ,отива за там. На тия доктори, кой ми плаща заплатите там? май държавата, а държавата, от къде ги взима тия пари ? май от теб и мен.
Драга, безплатен обяд няма и престани с това безплатно здравеопазване - няма такова нещо.
Като е безплатно, защо не поканиш някой твой приятел от България да се лекува тук или да му изпишат лекарства? като всичко тук е free
На NHS се плаща от осигуровките, които плащаме работещите, а на частните доктори заплатата им я плащам аз и другите пациенти с частни здравни осигуровки, а не държавата. Това са елементарни неща и не се чувствай длъжен да ми обясняваш очевадни неща на всеки пост. Аз живея тук от 3 пъти по-дълъг период от тебе и системата ми е много ясна. Всеки, който дойде да живее в Шотландия по-дълго от 3 месеца, получава достъп до първична здравна грижа, т.е. джипи и безплатни лекарства - безплатни, защото той не плаща нито стотинка, дори и да не плаща осигуровки. Може да се регистрира при джипи от ден първи.
Сара, вероятно си права за нещата, които казваш, но аз преценявам качеството на здравеопазването по грижата и лечението, които получава пациентът. Другите неща не искам да ги коментирам, защото ако ги сравнявам с България, там е по-зле, с едно единствено изключение - поради по-ниската цена на труда на лекарите, в България всичко става много по-бързо. Никак не мога да твърдя обаче, че е по-качествено. Имам и много примери, поради които съм си изградила това мнение.
-
Re: За: Брексит - обща дискусия
Цитирай:
Първоначално написано от
mate
Римейнърите готвят ли се вече за новия министър-председател?
И Той е... неговото име е...
Лийвърите друг министър-председател ли ще имате?
-
За: Брексит - обща дискусия
-
За: Re: За: Брексит - обща дискусия
Цитирай:
Първоначално написано от
Мила
На NHS се плаща от осигуровките, които плащаме работещите, а на частните доктори заплатата им я плащам аз и другите пациенти с частни здравни осигуровки, а не държавата. Това са елементарни неща и не се чувствай длъжен да ми обясняваш очевадни неща на всеки пост. Аз живея тук от 3 пъти по-дълъг период от тебе и системата ми е много ясна. Всеки, който дойде да живее в Шотландия по-дълго от 3 месеца, получава достъп до първична здравна грижа, т.е. джипи и безплатни лекарства - безплатни, защото той не плаща нито стотинка, дори и да не плаща осигуровки. Може да се регистрира при джипи от ден първи.
Сара, вероятно си права за нещата, които казваш, но аз преценявам качеството на здравеопазването по грижата и лечението, които получава пациентът. Другите неща не искам да ги коментирам, защото ако ги сравнявам с България, там е по-зле, с едно единствено изключение - поради по-ниската цена на труда на лекарите, в България всичко става много по-бързо. Никак не мога да твърдя обаче, че е по-качествено. Имам и много примери, поради които съм си изградила това мнение.
Аз не съм ги сравнявала с БГ. За качество не знам какво точно имаш в предвид, като сървис или като компетентност? Сървис тук - абсолютно съгласна с теб, но за компетентност не мога да се съглася, че е по добре тука, да не кажа че е и по-зле, особено някой джипита. Но пак казвам, не искам да сравнявам с БГ.
-
За: Брексит - обща дискусия
Даа, една от най-лошите здравни системи! С 2.6 доктора на глава от населението няма как да бъде иначе! При средно за ЕЮ 3.6(БГ-4)! Много тежко изоставане. За да работи в тези условия се налага много сериозна промяна. Какво ще струва това на индивида? Ами когато става въпрос за здраве нека да струва и повече! Иначе разходки и набързо претуппани приказки с високоплатени gp-ta са безсмислени....
-
За: Брексит - обща дискусия
Цитирай:
Първоначално написано от
Kearny
Даа, една от най-лошите здравни системи! С 2.6 доктора на глава от населението няма как да бъде иначе! При средно за ЕЮ 3.6(БГ-4)! Много тежко изоставане. За да работи в тези условия се налага много сериозна промяна. Какво ще струва това на индивида? Ами когато става въпрос за здраве нека да струва и повече! Иначе разходки и набързо претуппани приказки с високоплатени gp-ta са безсмислени....
То и за това се чака с месеци да те види специалист. Пък да не дава Господ да ти се наложш да виснеш в болницата, за нещо инцидентно, пиши го денят бегал . Иначе хубави са им болниците, няма спор, рай за наркоманите и бездомниците, в това лошо време, хубаво се спи в чакалнята на топличко
-
За: Re: За: Брексит - обща дискусия
Цитирай:
Първоначално написано от
Мила
Лийвърите друг министър-председател ли ще имате?
Не, но той си е ваш Кошмар. Във вашите онлайн-позиви, петиции и билбордове присъстват "неговите лъжи. На лийвърите име е все тая дали ще е Мей или Борис.
-
Re: За: Re: За: Брексит - обща дискусия
Цитирай:
Първоначално написано от
mate
Не, но той си е ваш Кошмар. Във вашите онлайн-позиви, петиции и билбордове присъстват "неговите лъжи. На лийвърите име е все тая дали ще е Мей или Борис.
Демек, на теб като на лийвър, ти е все едно дали Борисчо ще стане премиер, ама го пишеш това да ядосваш нас, римейнърите? На мен ми се струва, че и Кукуригов Петлю да сложат за премиер торите, все тая... колкото Тереза можа да реши проблемите, толкова и другите ще могат, то няма полезен ход.
-
За: Брексит - обща дискусия
Цитирай:
Първоначално написано от
mate
Римейнърите готвят ли се вече за новия министър-председател?
И Той е... неговото име е...
Цитирай:
Първоначално написано от
mate
Тръмп ли ще го правите ПМ?
-
За: Re: За: Re: За: Брексит - обща дискусия
Цитирай:
Първоначално написано от
Мила
Демек, на теб като на лийвър, ти е все едно дали Борисчо ще стане премиер, ама го пишеш това да ядосваш нас, римейнърите? На мен ми се струва, че и Кукуригов Петлю да сложат за премиер торите, все тая... колкото Тереза можа да реши проблемите, толкова и другите ще могат, то няма полезен ход.
Не съм съгласен. Досега /близо 3 години/ наблюдавахме един псевдо-BREXIT, начело на който беше римейнърката Мей.
Ако не друго, поне сега ще видим какво е да имаш министър-председател, който вярва и който е агитирал за Brexit. Повечето хора това искат.
Видя се и на евроизборите, които бяха спечелени от партията на Найджъл Фараж. Това отново доказва, че няма смисъл от втори референдум, понеже нагласите на хората не са се променили в сравнение с 2016-та, както ни убеждаваха форумните римейнъри тук.
Да, хората знаят какво е Brexit, разбират Brexit и искат Brexit. Независимо от това, дали на вас ви харесва този факт или не. Въпросът е какъв Brexit искат - споровете са около това, да се намери вариант, около който да се консолидират мнозинството от избирателите и хората.
Просто тук не става дума за "компромисен вариант", а за най-добрият възможен такъв за Обединеното Кралство.
И за финал: По-добре delayed Brexit, но добър за страната, отколкото такъв, който е в срок, но не е добър. Ако бързаш за някъде, но влакът закъснява заради неизправност на единия от вагоните, бихте ли се качили на него, рискувайки здравето на децата си, или бихте изчакали тя да бъде отстранена? Същото е и Brexit.
-
За: Брексит - обща дискусия
Да де ама бъдещия пм каза че на 31/10 Ук напуска със сделка или не няма отлагане вече.
-
За: Re: За: Re: За: Брексит - обща дискусия
Цитирай:
Първоначално написано от
mate
Не съм съгласен. Досега /близо 3 години/ наблюдавахме един псевдо-BREXIT, начело на който беше римейнърката Мей.
Ако не друго, поне сега ще видим какво е да имаш министър-председател, който вярва и който е агитирал за Brexit. Повечето хора това искат.
Видя се и на евроизборите, които бяха спечелени от партията на Найджъл Фараж. Това отново доказва, че няма смисъл от втори референдум, понеже нагласите на хората не са се променили в сравнение с 2016-та, както ни убеждаваха форумните римейнъри тук.
Да, хората знаят какво е Brexit, разбират Brexit и искат Brexit. Независимо от това, дали на вас ви харесва този факт или не. Въпросът е какъв Brexit искат - споровете са около това, да се намери вариант, около който да се консолидират мнозинството от избирателите и хората.
Просто тук не става дума за "компромисен вариант", а за най-добрият възможен такъв за Обединеното Кралство.
И за финал: По-добре delayed Brexit, но добър за страната, отколкото такъв, който е в срок, но не е добър. Ако бързаш за някъде, но влакът закъснява заради неизправност на единия от вагоните, бихте ли се качили на него, рискувайки здравето на децата си, или бихте изчакали тя да бъде отстранена? Същото е и Brexit.
Едва ли. Мнозинство в парламента няма, няма и да има в близко бъдеще. Коалицийте в UK не вършат работа. Те са си свикнали на двуполюсният модел. Убедихме се в това при управлението на Камерън, а след това и при Мей с DUP. Либерал демократите загубиха избирателите си при коалицията на Камерън-Клег и чак сега започнаха да си връщат гласовете. Don't believe it? Just watch.
-
За: Брексит - обща дискусия
Хората избраха пътят на Brexit, това е.
-
За: Re: За: Re: За: Брексит - обща дискусия
Цитирай:
Първоначално написано от
Bupyc
Едва ли. Мнозинство в парламента няма, няма и да има в близко бъдеще. Коалицийте в UK не вършат работа. Те са си свикнали на двуполюсният модел. Убедихме се в това при управлението на Камерън, а след това и при Мей с DUP. Либерал демократите загубиха избирателите си при коалицията на Камерън-Клег и чак сега започнаха да си връщат гласовете. Don't believe it? Just watch.
They will never admit fault
-
За: Брексит - обща дискусия
You will never accept defeat :whistle3: