ДПС иска да изхвърли българския език от училищата

[Калоян-Борис]

Направо не е за вярване, но жалките турски мекерета, които управляват България, искат да променят Закона за народната просвета, и да премахнат изискването учениците в България да учат книжовен български език. Това означава, че турчета и циганета които не говорят български ще могат да вземат българска диплома за образование без да говорят български. Хора, ПОДКРЕПЕТЕ ПЕТИЦИЯТА ПРОТИВ ТАЗИ ГАВРА С НАШАТА КУЛТУРА на http://www.bgpetition.com/knijoven-balgarski/index.html

Да напомня, че турчинът Лютви Местан е председател на Комисията по образованието към Народното събрание.

Моля изпратете това съобщение на всичките си познати!

[lady]

?????..........!!!!!!!!Неграмотен народ - изчезваща държава. Това ли е целта?

[Puheno]

Първоначално написано от Калоян-Борис

...и да премахнат изискването учениците в България да учат книжовен български език. Това означава, че турчета и циганета които не говорят български ще могат да вземат българска диплома за образование без да говорят български...!

Toва знаеш ли кога ще стане - точно н-и-к-о-г-а ...

[lady]

И аз така мисля. По-скоро опипват почвата, или отвличат вниманието. Но все пак подкрепих петицията.

[nasko82]

То вярно че никога няма да стане ама такова нахалство няма никъде. Откъде тая сила изобщо да се повдига въпроса????? Дано чумичката църна да ги тракне дано

[Мила]

Първоначално написано от Калоян-Борис

Направо не е за вярване, но жалките турски мекерета, които управляват България, искат да променят Закона за народната просвета, и да премахнат изискването учениците в България да учат книжовен български език. Това означава, че турчета и циганета които не говорят български ще могат да вземат българска диплома за образование без да говорят български. Хора, ПОДКРЕПЕТЕ ПЕТИЦИЯТА ПРОТИВ ТАЗИ ГАВРА С НАШАТА КУЛТУРА на http://www.bgpetition.com/knijoven-balgarski/index.html

Да напомня, че турчинът Лютви Местан е председател на Комисията по образованието към Народното събрание.

Моля изпратете това съобщение на всичките си познати!

Съжалявам, но твърдението по-горе не е вярно. Направих си труда преди няколко дена да изчета повече по темата.

Става дума от Закона за Народната Просвета да се премахне изискването да бъде създаден Държавен Стандарт за овладяването на българския книжовен език. Изискването за създаване на държавни стандарти по различните предмети беше заложено преди около 10-тина години или там някъде. До момента такъв стандарт за българския книжовен език все още не е създаден. Това се оказва пречка да се въведе задължителен държавен изпит по български език и литература, т.е. матура. Затова депутатите са внесли въпросното предложение за изменение на ЗНП. Колко това е удачно - е друг въпрос. Но изобщо не става дума да се отменя изучаването на българския книжовен език...

[lady]

Хм... май от българския е трябвало да почнат. Ако инфото е грешно, за какво тогава е тази петиция? Някой има ли представа какво значи "да се премахне изискването да бъде създаден Държавен Стандарт за овладяването на българския книжовен език"? И какви са мотивите за липса на такъв стандарт за българския книжовен език. Hе мога да схвана замисъла...

[Калоян-Борис]

Първоначално написано от Milla

Съжалявам, но твърдението по-горе не е вярно. Направих си труда преди няколко дена да изчета повече по темата.

Става дума от Закона за Народната Просвета да се премахне изискването да бъде създаден Държавен Стандарт за овладяването на българския книжовен език. Изискването за създаване на държавни стандарти по различните предмети беше заложено преди около 10-тина години или там някъде. До момента такъв стандарт за българския книжовен език все още не е създаден. Това се оказва пречка да се въведе задължителен държавен изпит по български език и литература, т.е. матура. Затова депутатите са внесли въпросното предложение за изменение на ЗНП. Колко това е удачно - е друг въпрос. Но изобщо не става дума да се отменя изучаването на българския книжовен език...

Мила (Емир), моля да НЕ МАНИПУЛИРАШ хората!

ПЪРВО, коментарът ти е пълен с логически противоречия. Например, твърдиш че депутатите искали да се премахне Държавния стандарт за изучаването на български, защото този стандарт "се оказва пречка да се въведе задължителна матура по български език и литература" - що за абсурд е това? Как така ДЪРЖАВНИЯТ СТАНДАРТ ДА Е ПРЕЧКА ЗА МАТУРАТА??!!

ВТОРО, в законопроекта се казва ясно, цитирам : "отпада т. 4, чл. 16 от Закона за народната просвета". Тази точка гласи: "държавните образователни изисквания се прилагат включително за усвояването на книжовния български език"! т.е., това което аз твърдя е вярно!

ТРЕТО, абе защо винаги когато българи се захващат с някакво българско дело, винаги се намира някой дървен философ, който вместо да предложи как нещо да стане, обяснява защо не може да стане???!!!

[M_P_C]

Скоро и в Бангладеш ще са по-грамотни от нас - то сега младежта в България едвам срича, по-нататък мога да си представя. Качеството на една нация се формира основно от нивото на образование и здравеопазване - всичко друго е производна на тези 2-те...

[Мила]

Явно за да се разбере сбития преразказ на смисъла на тази промяна, трябва да имаме базово понятие какво е държавен стандарт и т.н.

Това, най-общо казано, е определение, какво трябва да знаят учениците в края на всеки клас, както и в края на всяка степен. Ако го няма, въпросът с матурите става много спорен, защото съществуването им може да бъде оспорено в съда - елементарно казано, държавата не се е произнесла със закон, който да казва какво точно трябва да знае един ученик, но го изпитваме "държавно" по това - т.е. той е задължен да полага държавни изпити (матура). Не мога да кажа защо не е създадено държавно изискване по български език досега. Очевидно, за момента вносителите смятат, че ако се отмени изискването да има такова държавно изискване, матурите няма да има на какво основание да бъдат оспорвани в съда.

Ето малко цитати:

http://www.parliament.bg/?page=plSt&...&lng=bg&id=401
(ТРИСТА ЧЕТИРИДЕСЕТ И ПЪРВО ЗАСЕДАНИЕ
София, петък, 29 февруари 2008 г.
Открито в 9,01 ч.
29.02.2008)

ВЕСЕЛИН МЕТОДИЕВ (ДСБ): ...Не мога да разбера, освен правна логика, защо се занимаваме с махането на държавнообразователните изисквания. Ако това е аргумент, за да можем да осигурим матура, която не е под удар в някакъв правен аспект – да. Но след това ще трябва да го върнем. Защото държавнообразователни изисквания по български език – ако ползвам алегориите и метафорите на някои от колегите вляво като проф. Пантев – това е светая светих на сърцето на българската образователна система. И би трябвало да се отнасяме към нея като към нещо много ценно. Иначе разбирам смисъла на такава промяна от гледна точка на въвеждането на матурата и заради това не съм против, ако това е наистина водещият аргумент. Защото намирането на непрекъснати причини да се отлага матурата за мен е най-големият проблем....

ИВАН ИВАНОВ (ДСБ): ....Искам да обърна внимание единствено на въпроса, на който се спря господин Методиев. Не става ясно защо от държавните образователни изисквания отпада т. 4 – изискването за усвояване на книжовния български език.
По стечение на обстоятелствата още в Тридесет и осмото Народно събрание участвах активно в дискусията около пакета държавни образователни изисквания. Книжовният български език беше заложен, защото той представлява фундамента на цялостното последващо развитие на един човек. Това не е само българската литература, това е начинът на общуване, на изразяване. До голяма степен книжовният български език е израз на национално самочувствие и национално самосъзнание. Считам, че ако се прави някаква корелация между държавното образователно изискване за усвояване на книжовния български език и матурите, тук съм съгласен напълно, че трябва да се реформира зрелостният изпит по български език и литература. Мога да дам и примери по какъв начин е той в редица европейски страни, които развиват самостоятелното мислене, развиват личното становище и личното мнение на ученика по определен проблем, по определена тематика, по определено произведение, взето обаче не от списък на 20 произведения, а нещо много по-широко. Значимостта там е, че ученикът е активна страна, а не теми, наизустени по определен начин, наизустени становища на видни български преподаватели и учени....

ЗАМЕСТНИК МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ ДАНИЕЛ ВЪЛЧЕВ:...Ще взема отношение по няколко въпроса, които бяха засегнати и вчера, и днес в дискусиите.
На първо място – по отношение на държавното образователно изискване за усвояване на книжовния български език. Това е важен въпрос. От самото начало знаехме, че той ще повдигне известни въпросителни, тъй като не звучи никак добре: „Отменят образователното изискване за усвояване на книжовен български език”. Какво значи това? Някак си не звучи добре.
Всъщност истината е, че държавно образователно изискване за усвояване на книжовния български език в България няма. Това е едно пожелание в закона и такова никога не е било създавано, така че всъщност ние не отменяме самото изискване. Ние отменяме задължението такова да бъде създадено. Защо го отменяме? То е по причина, която и господин Методиев спомена, мисля, че и господин Иванов, а и преди тях говорилият господин Камбуров, струва ми се – по простата причина, че във всички жалби срещу държавните зрелостни изпити това е един от основните аргументи: как така ще се явяват децата по български език и литература като няма държавно образователно изискване? Това е един формален аргумент, но мисля, че си заслужава да подкрепим едно такова решение. В новия закон ние въобще ще трябва да преосмислим какво означава държавно образователно изискване, дали така да се наричат тези стандарти, които според мен поне трябва да се отнасят преди всичко наистина до обем и качество на знанията, а не до всичко, което ни дойде наум в образователната система.
Това е единственият аргумент, а иначе искам да кажа, че специално по отношение на българския език, книжовната норма на българския език, както всички добре знаем, по традиция се счита, че се задава от Института за български език в съответните негови издания. А що се отнася дали има въобще някакво държавно образователно изискване за усвояване – да, има и това е държавното образователно изискване, свързано с учебното съдържание, каквото между другото съществува. Така че това е един формален въпрос, въпреки че си давам сметка, че не звучи никак добре на публиката....

[Калоян-Борис]

Леле майко Мила, това ли са ти аргументите - лъжите на политиканите - турски дупедавци? Няма вече да си губя времето да коментирам коментарите ти. БЪЛГАРИ, ПОДКРЕПЕТЕ ПОДПИСКАТА!!!

Първоначално написано от Milla

Явно за да се разбере сбития преразказ на смисъла на тази промяна, трябва да имаме базово понятие какво е държавен стандарт и т.н.

Това, най-общо казано, е определение, какво трябва да знаят учениците в края на всеки клас, както и в края на всяка степен. Ако го няма, въпросът с матурите става много спорен, защото съществуването им може да бъде оспорено в съда - елементарно казано, държавата не се е произнесла със закон, който да казва какво точно трябва да знае един ученик, но го изпитваме "държавно" по това - т.е. той е задължен да полага държавни изпити (матура). Не мога да кажа защо не е създадено държавно изискване по български език досега. Очевидно, за момента вносителите смятат, че ако се отмени изискването да има такова държавно изискване, матурите няма да има на какво основание да бъдат оспорвани в съда.

Ето малко цитати:

[the light]

Подкрепихме я!

[anastas_beev]

Горкия адаш, съвсем се е побъркал. Нищо, както казват по филмите-\"не се притеснявай, всичко ще бъде наред\".
И все пак се повеселих, за кво говори мила и кво обяснява, а той нашия, чел недочел се впуска в пропаганда.
Но както и да е поддържайте споровете в сайта, че да разнообразяваме .

Мод.: Писането на кирилица е задължително!

[anastas_beev]

Трябва да ме извините за павопуса, защото няма да си го простя иначе,а грешката е всъщност в клавиатурата.н.з. весело велик ден на всички, купихте ли вече боя за яйцата или празнувахте католическия, че да не се цепим от мнозинството?
Здраве на виски!

[captain caveman]

Първоначално написано от anastas_beev

Trqbva da me izvinite za pavopusa, za6toto nqma da si go prostq ina4e,a gre6kata e vsu6nost v klaviaturata.n.z. veselo velik den na vsi4ki, kupihte li ve4e boq za qicata ili praznuvahte katoli4eskiq, 4e da ne se cepim ot mnozinstvoto?
Zdrave na viski!

ние тая година решихме да празнуваме курбан-байряма

[Мила]

Първоначално написано от anastas_beev

Трябва да ме извините за павопуса, защото няма да си го простя иначе,а грешката е всъщност в клавиатурата.н.з. весело велик ден на всички, купихте ли вече боя за яйцата или празнувахте католическия, че да не се цепим от мнозинството?
Здраве на виски!

Великден вече го изпразнуваха в Обединеното кралство - макар, че повечето не са католици, тук също се празнуваше на същата дата, като при католиците - т.е. около един месец по-рано от Великдена на източноправославните.

[p-m-p]

" Вежди Рашидов: Няма политика, всичко е бизнес
04 април 2008 / News.dir.bg
Много отдавна в България няма политика, всичко е икономика. Това каза пред БНТ известният български скулптор Вежди Рашидов.
Отдавна в страната няма политика. Имаме една икономическа каста, която бе създадена в началото на 90-те години на миналия век. Става въпрос за хора от митингите, които влязоха във властта. В момента те заемат високи длъжности в държавата, каза още Рашидов, цитиран от БГНЕС. Според него "оставката е морален акт". "Ние обаче трябва да сменим цялата политическа класа. Страната е пълна с интелигентни хора", подчерта Вежди Рашидов. Творецът каза, че когато "влезеш в големите пари няма връщане назад, няма обратен път". "Мога да ви заведа в много турски кърджалийски села и да видите, че там отдавна няма политика, всичко е икономика", каза в заключение Рашидов по повод последните скандали в министерството на вътрешните работи."

[Мила]

В България турците били най-толерантни, българите - най-предубедени

Мноооого интересно изследване... За мен лично бе неприятна изненада следното:

Всички групи са убедени, че пътищата към интеграцията на малцинствата са в областта на "образованието и културата", без да имат особена яснота, какво точно означава това като дейности.
Социални слоеве, които по дефиниция трябва да са най-толерантни, всъщност в България са най-нетолерантни
Според данни на МаркетТест, колкото по-образован е даден българин, толкова по-предубеден е той към ромите.
Според теренно изследване, проведено неотдавна в Пловдив, твърдото ядро електорат на "Атака" е съставено от учители.
А според анализа на ПРООН, най-ксенофобски настроени и подкрепящи "Атака" в България са читалищните работници и учителите, наред с пенсионирани милиционери и военни от запаса.

[manchester boy]

Дано това,което стана в Търговище,скоро стане и в цялата страна-ДПС беше разкарана от местната власт.Колкото и невероятно да звучи,стана.Законно,с хитър политически ход на другите партии.Време беше.Има какво да се научи от местния опит!

[captain caveman]

Първоначално написано от manchester boy

Дано това,което стана в Търговище,скоро стане и в цялата страна-ДПС беше разкарана от местната власт.Колкото и невероятно да звучи,стана.Законно,с хитър политически ход на другите партии.Време беше.Има какво да се научи от местния опит!

не виждам с кво са виновни дпс!те защитават интересите на малцинствена група в държавата.предвид на това,че имат силен лидер и политическите боричкания около тях станаха най-силната политическа сила в страната и налагат техните интереси.ако про-българските партии не могат да излъчат лидер можещ да се грижи за населениетона страната,чвно малцинството е по-умно от болшинството и ще го управлява!
да дам един довод в защита на моята хипотеза-некой от вас да е предложил начин за противопостввяне на дпс различен от силовия метод,присъщ не на толкова умни хора???а дпс да са прилагали сила некъде?
всичко ще се нареди според мен,но трябва време за да поизмрат дебилите дето си избират малоумни лидери.100на години...

[Калоян-Борис]

Добре известно е, че образованите хора подкрепят Атака, а това би трябвало да накарат нормалните хора да се замислят дали Атака е "ксенофибска", или такава я изкарват платените журналя от продажните медии. Изобщо тези които наричат Атака ксенофобска партия, погледнали ли са програмата на Атака, прочели ли са вестник Атака (www.vestnikataka.com), запознати ли са с парланентарната дейност на Атака? Накратко - знаят ли изобщо нещо за Атака, или повтарят това което са им внушили продажните драскачи?

Първоначално написано от Milla

В България турците били най-толерантни, българите - най-предубедени

Социални слоеве, които по дефиниция трябва да са най-толерантни, всъщност в България са най-нетолерантни
Според данни на МаркетТест, колкото по-образован е даден българин, толкова по-предубеден е той към ромите.
Според теренно изследване, проведено неотдавна в Пловдив, твърдото ядро електорат на "Атака" е съставено от учители.
А според анализа на ПРООН, най-ксенофобски настроени и подкрепящи "Атака" в България са читалищните работници и учителите, наред с пенсионирани милиционери и военни от запаса:

[Калоян-Борис]

Иди в който и да е магазин в Кърджали, и си поискай хляб, ама НА БЪЛГАРСКИ ЕЗИК..... и ще видиш какво ще стане.... каква толерантност у турците бре, джанъм...

Първоначално написано от Milla

В България турците били най-толерантни, българите - най-предубедени

Мноооого интересно изследване... За мен лично бе неприятна изненада следното:

[Калоян-Борис]

Ами с това, че са тяхното съществуване е ЗАБРАНЕНО ОТ КОНСТИТУЦИЯТА на България.

Методът за противопоставяне на ДПС бе формулиран от Атака много отдавна: всички българи да гласуват, и въвеждане на ДОПЪЛНИТЕЛНО ГЛАСУВАНЕ. Атака ВНЕСОХА ЗАКОНОПРОЕКТ за въвеждане на допълнително гласуване, но бяха БЛАМИРАНИ ОТ ДПС и подлогите им - това знаете ли го? Казаха ли ни го "независимите" български медии?

Първоначално написано от southern softie

не виждам с кво са виновни дпс!те защитават интересите на малцинствена група в държавата.предвид на това,че имат силен лидер и политическите боричкания около тях станаха най-силната политическа сила в страната и налагат техните интереси.ако про-българските партии не могат да излъчат лидер можещ да се грижи за населениетона страната,чвно малцинството е по-умно от болшинството и ще го управлява!
да дам един довод в защита на моята хипотеза-некой от вас да е предложил начин за противопостввяне на дпс различен от силовия метод,присъщ не на толкова умни хора???а дпс да са прилагали сила некъде?
всичко ще се нареди според мен,но трябва време за да поизмрат дебилите дето си избират малоумни лидери.100на години...

[Мила]

Първоначално написано от Калоян-Борис

Добре известно е, че образованите хора подкрепят Атака, а това би трябвало да накарат нормалните хора да се замислят дали Атака е "ксенофибска", или такава я изкарват платените журналя от продажните медии. Изобщо тези които наричат Атака ксенофобска партия, погледнали ли са програмата на Атака, прочели ли са вестник Атака (www.vestnikataka.com), запознати ли са с парланентарната дейност на Атака? Накратко - знаят ли изобщо нещо за Атака, или повтарят това което са им внушили продажните драскачи?

Според мене, по-правилно би било да се каже "Образовани хора подкрепят Атака", вместо "образованите". Имам предвид - една неголяма част от образованите хора всъщност подкрепят това течение. Справка - заетите от Атака места в парламента. Аз не бих го нарекла ксенофобско, просто защото ксенофобия означава страх от чужденците, а тук става дума за отношение към български граждани, самоопределящи се като различен етнос.

Първоначално написано от Калоян-Борис

Иди в който и да е магазин в Кърджали, и си поискай хляб, ама НА БЪЛГАРСКИ ЕЗИК..... и ще видиш какво ще стане.... каква толерантност у турците бре, джанъм...

Ходила съм в Кърджали доста пъти, през различни периоди от време, последният - преди 2 години. Тия приказки ги слушам отдавна, Калояне, ама не са верни. И хляб си купихме, и едни много хубави питки, дадоха ни някаква много уханна чубрица за тях, дори и някакви парцалки си напазарувах, а в едно кръчме като в 18 век ядохме много вкусна чорба. Собственикът беше турчин, изключително любезен човек. Няма нужда да казвам, че всичкият ми турски се изчерпва с думи като "пешкир", "серсем" и "бабаит" И "джанъм" също.

[rosi]

Предлага се закон българският език да не е задължителен!!! Подпишете се ако не ви се говори на турски и цигански.....

http://www.bgpetition.com/knijoven-balgarski/index.html

стенограма от парламента, че са го приели:
http://www.parliament.bg/?page=ns&ln...gid=163&id=883